这个问题是我的错误。下面描述的代码构建良好，没有问题。我有这门课。Vector.hstructVector{union{floatelements[4];struct{floatx;floaty;floatz;floatw;};};floatlength();}vector.cppfloatVector::length(){returnx;//error:'x'wasnotdeclaredinthisscope}如何访问成员x,y,z,w？ 最佳答案 您需要匿名union中的结构实例。我不确切知道你想要达到什么目的，但是例如这样的事

假设我有一个实现多个接口(interface)的类classCMyClass:publicIInterface1,publicIInterface2{};并且在该类的一个成员函数中，我需要获得一个指向这些接口(interface)之一的void*指针(IUnknown::QueryInterface()中的典型情况。典型的解决方案是使用一个static_cast来实现指针调整:void*pointer=static_cast(this);如果没有从CMyClass继承的已知类，在这种情况下是安全的。但是如果这样的类存在:classCDerivedClass:publicCUnrelat

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:dynamic_castinc++这两种将派生类赋值给基类指针的方式有什么区别？Derivedd1;Base*b1=&d1Derivedd2;Base*b2=dynamic_cast&d2

我正在查看下面来自JavascriptCore的代码，但我不知道&&在下面的上下文中的含义。地址的地址没有任何意义。有人可以解释下&&在下面的上下文中的含义吗。(bitwise_cast使用union来避免reinterpret_cast带来的严格别名问题)下面的代码在clang(可能还有gcc)上编译，但不在我们自己专有的C++编译器上编译。可以找到完整的源代码here.#ifENABLE(COMPUTED_GOTO_OPCODES)Opcode*opcodeMap=LLInt::opcodeMap();#defineOPCODE_ENTRY(__opcode,length)\opc

由于cppcheckcstyleCast样式警告，我正在尝试消除代码库中的所有C样式转换。将C风格的转换更改为static_cast总是安全的吗？安全，我的意思是，是否存在旧的C风格转换可以正常工作，但static_cast会引发错误或未定义行为的情况？type1a;type2b=(type2)a;//Cstylecasttype2b=static_cast(a);//Isthisalwaysavalidreplacementforabovecast? 最佳答案 C风格的转换通常是static_cast的组合或reinterpret

我需要有多个union实例作为类变量，那么如何在堆中创建一个union实例呢？谢谢 最佳答案 与创建任何其他对象相同:unionMyUnion{unsignedcharcharValue[5];unsignedintintValue;};MyUnion*myUnion=newMyUnion;你的union现在在堆上。请注意，union是其最大数据成员的大小。 关于c++-如何在C++中动态创建union实例？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个执行测试用例的C++应用程序。某些测试用例可能会依赖于其他测试用例的输出。所有测试用例都实现一个基本接口(interface):///baseclassforalltestcasesclassITest{public:virtualvoidExecute()=0;};产生一些可能对其他测试用例有用的对象的测试用例实现这个接口(interface):///implementedbytestcasesthatprovidedatatoothertestcasestemplateclassIDependency{public:virtualObjGet()=0;};需要来自其他测试用

classFoo{Foo(intval){/*Dosomeinitialization*/}Foo(){/*Donothing*/}};unionBar{Foofoo;};该代码生成此错误:错误C2620:union“Bar”的成员“Bar::foo”具有用户定义的构造函数或非平凡的默认构造函数我理解如果构造函数确实执行了某项操作，您为什么会抛出该错误，但此处的构造函数不采用任何参数且不执行任何操作。有什么办法可以把这个类(class)塞进union会吗？我不得不一直求助于charfoo[sizeof(Foo)]并且想要一个更简洁的解决方案。 最佳答案

我遇到了与reinterpret_cast相关的奇怪错误。看看下面的代码:int*var;reinterpret_cast(&var);VSC++2010错误:errorC2440:'reinterpret_cast':cannotconvertfrom'int**'to'constvoid**'gcc4.1.2中的错误:从类型“int**”到类型“constvoid**”的reinterpret_cast抛弃了常量gcc4.6.2中的错误:从类型“int**”到类型“constvoid**”的reinterpret_cast丢弃限定符有没有人知道为什么编译器说我要放弃const。我和

我想知道在这个使用std::experimental::optional和union类型的简单示例中，是什么导致了段错误。奇怪的是，段错误在clang和gcc中都发生了，但是发生在两个不同的地方。我也对从下面的日志中看到的大量复制和破坏感到困惑，想知道是否有更好/惯用的方法来避免这么多明显冗余的操作？在这种情况下，假设这里的所有对象都是按值传递和访问的，是否有助于将所有构造函数切换为采用右值引用并在所有地方使用std::move？#include#include//https://github.com/akrzemi1/Optional#include"Optional/optiona